财经 来源：写球的牧子 2026-09-14 16:23:54
进球的确是误判，但曼联是如何被十人曼城在后点二打一的？面对这场似乎该赢，却没有赢下的比赛，卡里克的责任到底有多大呢？
【资料图】
本场比赛，曼联和曼城的战术思路其实都没有太多变化。
而且正如我们此前所料，随着努内斯的复出，曼城在右路布置出了福登+努内斯的组合，这样一来，曼城的战术展开就变成了努内斯一侧相对上前参与进攻，另一侧的格瓦迪奥尔垛后保护，以此来形成三后卫和菱形中场的思路。
在恩佐加盟，福登不可能轻易替补的情况下，用努内斯来支援福登就成为了唯一可行的选项，只不过就要因此牺牲奥赖利了。
而在曼联这边，卡里克的思路更是一如既往。
主场面对强敌，继续坚持库尼亚主导伪9的思路，而且很有意思的是，卡里克并没有想在主场低调作战，主打转换，而是和此前几场比赛一样，希望曼联能够控制住中场和球权。
所以在第9分钟，我们就看到了曼联通过四人结构的组织，把球分到边路之后，和上一场联赛类似的达洛特前插到第一线的场景：
打埃弗顿，曼联可以试着用中后场球员的前插来进一步加强进攻，但在周中欧冠，周末面对强敌的情况下，曼联还可以这么打吗？
事实证明，这是存在风险的，就像第22分钟，曼城一个长传打到达洛特的防区，葡萄牙人就在这里险些出现失误：
其实从这一点你就能够看到，卡里克的确在用各种各样的战术设计，来尝试着制造场上的各种优势，但他的球员质量并不能执行这样高难度的任务。
一周一赛的达洛特，并不能在曼城面前既打出进攻，又做好防守，可是达洛特已经是曼联阵容当中，年龄、状态和能力等各个方面都处于当打之年的中流砥柱，除了他之外，不是老将在勉力坚持，就是小孩在奋力跟上。
如果在这个时候，你再看向曼城，哈兰德、塞门约和福登都是26岁，恩佐和格瓦迪奥尔25岁，格伊26岁，努内斯28岁，多纳鲁马27岁，在这些人的带动下，23岁的谢尔基和安德森都显得很成熟了。
在很大程度上，这就是两支球队的实际差距，而这种差距，卡里克本该用战略角度来进行弥补，也就是用更多的转换和反击来打出进攻威胁，但卡里克选择了控制。
于是在第22分钟，我们看到了一次典型的曼联式进攻，通过库尼亚的回撤，曼联的确在中场区域形成了对曼城的均势，在中线高度不落下风，但拉什福德和姆贝乌莫两个边锋，并不能把自己在边路的存在感，放大和扩散到中路去。
所以你会看到，格伊身前的核心区域，曼联一个人都没有，毫无存在感，那么在这种情况下，曼联该如何把压力施加到多纳鲁马的身上呢？
事实上是没有办法的，这就是我们认为，在卡里克的战术思想里，曼联实际上需要12个球员，才能和11人的曼城进行真正的抗衡。
库尼亚回撤，由此制造中场优势，但边锋进不去中路，所以曼联还需要一个额外的球员站住这里，才能在这种以控制为主的战术思想里，打出对曼城的真正威胁：
结果，这次进攻草草收场，但福登和布鲁诺在边线发生附加动作的对抗，福登因此吃到红牌，让曼联还真的收获了多打一人的优势。
所以在之后的37分钟里，曼联的确成为了场上更能主导走向的一方，他们得以长时间跨过中线，在曼城的半场里寻找自己的进攻机会。
你其实不能说曼联没有创造出机会，因为在战术上，面对站成441的曼城，曼联的确能够投入更多的人手，从而制造出更多的进攻线路了，比如多尔古这个点位，就多次从拉什福德的身侧前插，在边路和肋部送出传中：
而另一侧的达洛特也是一样的道理。
除此之外，在能够对曼城形成压制的情况下，通过几番调动之后，曼联也可以在禁区前沿制造出远射的空间：
只不过战术板上的线路和空间，到了实际上的球场，仍需要球员质量来创造，所以在这37分钟当中，曼联的最后一传威胁很低，徒有数量，难有质量：
在这种进攻效率下，曼联的目标只能是放低到不输球的高度上，这看起来似乎不难，但在实际情况当中，当你看到曼联需要用马奎尔和利桑德罗-马丁内斯，在这么大的空间里防守哈兰德的时候，就会出现一丝担忧：
因为在上半场的末段，哈兰德就已经连续在和后腰和后卫的对抗中形成优势，为曼城制造推进和反击的机会了：
到了下半场，马雷斯卡的调整也不错，用既能带球和传球，也能向前冲击的恩迪亚耶，换下了相对没有身体能量的谢尔基，搭配上恩佐这个身体和技术很全面，而且带有南美球员克难属性的精神气质，曼城就在441的体系里，依然搭建出了由哈兰德向前带动和集体支援哈兰德的两种联动方式。
尽管这会让曼城在部分时刻呈现4131的站位风险，但安德森不是罗德里，他恰好非常擅长覆盖和跑动，所以在曼联潜在的转换机会里，安德森的中场工兵属性就发挥出了他的特长。
于是，曼城就这样形成了新的攻防结构，并且把强度也维持到了一个极限上，最终在第60分钟，制造出了这次改写比分的进攻：
这个进球本身当然有很大的争议性，但在进攻过程中，恩迪亚耶的带球和冲击力奠定了基础，而恩佐的插上冲击形成了二前锋的效果，也形成了对哈兰德的支援，从而让后点的哈兰德在无人防守下抓住了这实际上只有小半个的机会。
赛后谈到争议的时候，利桑德罗-马丁内斯表示自己当然被恩佐干扰了，否则就会去防守哈兰德，但一个很扎心的问题在于，不管此球有效与否，曼联11打10，为什么还能在后点被对手二打一呢？
所以，这场比赛的一大关键区别，其实是曼联和曼城在球员质量上的差距。
11打11，曼联因为控球需要，让库尼亚回撤，从而导致核心区域无人存在，这是曼联的现状，而11打10，曼联因为进攻需要，投入大量人手，却只能看着一次次传中根本制造不出威胁。
到了最后，11打10不仅先行丢球，而且后续换上的谢什科和齐尔克泽也毫无作用，就已经能说明很多了。
这个时候你再看向夏天的补强，三个中场，一个养伤，一个替补，一个双刃剑，除此之外，就是拉什福德这个让人难以评价的边锋了，所以你可以认为卡里克转正之后就飘了，战术不切实际了，那我也能认为卡里克让库尼亚回撤，或许也是他的无奈之举，毕竟现在曼联的中场和上赛季相比，是真的补强了吗？如果不用拉什福德，那卡里克真的能用多尔古把他压在替补席上吗？
这个问题就留给大家讨论吧。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
下一篇：最后一页
